在凡尔赛，宫廷时刻注视着巴黎，焦急地等待着巴黎的最新进展。一大批宫廷贵族愤怒地包围了国王，他们谴责路易十六对巴黎的混乱不闻不问，要求采取强硬手段，恢复巴黎的秩序。
议会门前，大鼓不停地敲着，所有的议员聚集一起，在惊恐不安中度过了一个白天。临近晚上，诺阿耶子爵到了，通报说巴黎的已经陷入了恐怖的混乱，大批民众在攻打巴士底，要塞周围尸体成堆。议员们顿时发出一阵愤怒的吼声，大家很快作出决议，议论说，“国王的大臣和顾问们，不管他们是什么官职，都要对目前发生的不幸及其带来的后果，承担个人责任。”
议会决定派出代表团，向国王通报巴黎的情况，并要求国王采取切实措施，防止流*血事件的发生。
议会代表团通报了情况后，国王震惊了，他心力交瘁地回答：“你们把在巴黎的不幸事件告诉我，我的心都要碎了。不可能相信，给军队下达的命令就是造成这个悲剧的原因。但我向你们承诺：练兵场的军队即将撤离巴黎。”国王对组建民团表示同意，并表示将向民团派遣军官，提供技术支持。
虽然国王已经做出了让步，而在近在咫尺的巴黎，混乱局势的快速发展还是超出了人们的想象。就在国王接见议会代表团的时候，议会得到了巴黎的最新消息：巴士底监狱陷落了，德洛内已被打死。
议会想再次派代表团去国王那里，一个议员说：“不，让他们去想一个夜晚吧。作为国王，也应当同其他人一样，为取得教训付出代价。”于是议员们就一直等着，没有再向国王去通报。
前面派出的代表团带来了国王的答复，军队即将撤出巴黎，国王不顾顽固派的阻挠，同意巴黎自行武装起来。
可是，现在是火烧眉毛的时候，一切让步的决定，都已经是太迟了！
就在这天夜晚，贝桑瓦尔的部队奉国王之命，开始了仓皇的撤退。老天忽然下起了倾盆大雨，部队在泥泞中艰难行进。路途中的村庄拒不开门，军人们在凄风苦雨中怨声载道，几十个人开了小差。
几乎就在同一条道上，一匹快马载着议会代表里安库尔公爵，冒雨跑向凡尔赛。公爵到了国王寝宫，侍从告知，国王已经睡了，但他坚持要把国王叫醒。
在通报了巴黎发生的那恐怖一幕后，国王震惊地问道：“怎么，这不是造反吗？”
“不，陛下。这是一次革命。”公爵无情地纠正道。
国王一句话也说不出来。他站起来走了好几步，又沉重地坐回到椅子上。
过了好久，国王开口问道：“有多少人伤亡？”
里安库尔公爵回答：“起义者大约死亡一百人。德洛内也被杀了，人们把他的头砍下来，挂在长矛上游行。”
国王痛苦地掩着头，沉默了好久，说道：“多么可怕的事情！”
周围的宫廷贵族闻讯赶来，再次力劝国王出走外省，以便重整旗鼓。但是在此时出走，岂不是摆明了要与整个巴黎决裂？国王只能再次让步。
7月15日一大早，国王不带卫兵，只带着两个弟弟，来到议会。议员们正准备再派个代表团到国王那里通报情况，大家对国王的到来非常惊讶，迎接他的是一片沉默。
国王没有理会不欢迎的气氛，平静地说，“各位代表先生，我和全体国民早已融为一体，我笃信臣民的忠诚。现在情事危急，希望各位助我一臂之力，以拯救国家；我期望国民议会有所作为……我已经命令军队撤离巴黎和凡尔赛……”
从国王的话语中，细心的议员发现，国王说的是“国民议会”，而不是“三级会议”。这说明国王已经向议员们6月17日的举动低头了。
代表们非常感动。国王话音刚落，全体代表起立欢呼，全场掌声雷动。国王和王弟起驾回宫，议会代表们主动跟在后面，簇拥着国王。很多人尽量想离国王近一些，甚至想像触摸圣体一样触摸他。一个妇女跪在国王面前，抱起他的双膝狂吻起来。
前面的议员们急忙手挽着手，拉起一道人墙以保护他们的君主，四处响彻着“国王万岁！”的欢呼声，人人欣喜若狂。
路易十六也被人民的热情感动了。回到宫里，他对王后说：“夫人，虽然发生了这么多不愉快的事情，国民对我一如既往。我不能与他们为敌。他们是我的子民。”
王后不以为然地耸了耸肩，什么也没说。
在革命初期，国王完全能够控制住局势。人民群众开始只是迫于面包问题，对政治权利还没有很大的要求，他们对国王的权威还是很敬畏的。议会虽然四分五裂，但大家都还算是君主立宪派；巴黎暴*动的民众还只是一群乌合之众，没有克伦威尔这样强有力的领军人物。
憨厚善良的路易十六，却在大风暴面前一再退让。在14日那天的日记上，他轻描淡写地记下，“14日，星期二，无事”。他难道真的没有从这些天发生的事情上预感到什么吗？还是只是象鸵鸟把头扎进沙子里一样，不敢面对？
据说，路易十六在很年轻的时候，读过一本关于英国历史的书，他把其中关于英国革命的章节看了又看，被送上法庭处死的英国国王的惨状，成为他内心中挥之不去的梦阑。他时常把英国革命的情景和现在拿来做对比，警告自己不要重蹈英王的覆辙。人们认为，发生在英国的革命让他吓破了胆，从而置现实于不顾，对群众的革命行为一再妥协。
如果我们把路易十六和查理一世稍做比较，的确可以发现相似之处：性格上看，查理一世因为说话口吃，和路易十六一样缺乏自信，做事多虑；和议会冲突的起因，一样是因为财政困难；宫廷一样处于首都市民的敌视中；甚至他们被处死的日子也一样是在1月。那么，如果路易十六和查理一世一样对议会采取强硬措施，难道就不会导致一样的后果？</p>